資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司聲字第237號
- 聲請人
- 廣廈建設有限公司
- 法定代理人
- 林國民
- 相對人
- 洪錫永
洪政良
洪得庸
洪世欣
洪錫鎮
洪全成
洪明裕
洪偉彬
洪偉仁
上列當事人間請求履行契約等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間請求履行契約等事件，業經臺灣高等法院臺中分院以111年重上字第226號判決確定在案，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人與相對人間請求履行契約等事件，經本院110年度重訴字第169號民事判決及臺灣高等法院臺中分院111年重上字第226號民事判決，第一審及第二審（含追加之訴部分）訴訟費用，由被上訴人即相對人洪錫永、洪政良、洪得庸、洪世欣、洪錫鎮、洪全成、洪明裕、洪偉彬、洪偉仁負擔33％，餘由上訴人即聲請人負擔，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人所預納、支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，並詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
費用計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
項目 金額 預納人 備註(收據日期) 一審裁判費 155,352 聲請人 110.12.7 二審裁判費 233,028 同上 111.10.6 合計：388,380元。 附表： 姓名 訴訟費用負擔比例（％） 應負擔之訴訟費用額 應給付聲請人之訴訟費用額 廣廈建設有限公司 67 260,215 ----- 洪錫永、洪政良、洪得庸、洪世欣、洪錫鎮、洪全成、洪明裕、洪偉彬、洪偉仁 33 128,165 128,165 備註： 1.附表中關於金額之計算，均為新臺幣（元），小數點以下均四 捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之 範圍內增減。 2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟 費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。