臺灣彰化地方法院112年度司聲字第400號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 27 日
• 當事人: 洪明德

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司聲字第400號
聲 請 人 洪明德
陳芬芳即洪孟宏之承受訴訟人

洪大鈞即洪孟宏之承受訴訟人

洪于惠即洪孟宏之承受訴訟人

相 對 人 力樺科技股份有限公司

法定代理人 莊嘉原

上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間分割共有物事件，業經鈞院以109年
重訴字第157號民事判決及臺灣高等法院臺中分院以111年度重上字第53號民事判決確定，聲請人支出之訴訟費用未經鈞院於裁判內確定數額，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。。
三、經查，兩造間請求分割共有物事件，經本院109年重訴字第157號民事判決及臺灣高等法院臺中分院以111年度重上字第53號民事判決，第一審及第二審訴訟費用(含追加之訴)，由
兩造各依如附表一欄所示比例及方式負擔，並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人所預納、支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，並詳如費用計算書所示。是依首揭規定，應負擔訴訟費用之相對人、應賠償之對象及金額，依費用計算書核計後，確定如附表所示。另附表所示應賠償之金額均加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　27　　日民事第二庭 司法事務官　劉俊佑
費用計算書：
項目 金額 預納人 備註(收據日期) 地政規費（複丈費） 1,750 聲請人 洪明德 110.5.3 估價費 37,500 同上 110.11.9 第二審裁判費 212,436 同上 111.2.15 地政規費（謄本費） 235 同上 111.3.14 地政規費（複丈費、地籍圖抄錄費） 1,750 同上 111.8.11 合計：253,671元。
附表：
姓名 訴訟費用負擔比例(％） 應負擔之訴訟費用額 應給付聲請人洪明德之訴訟費用額 力樺科技股份有限公司 51％ 129,372 129,372 洪明德 24％ 60,881 ------- 陳芬芳、 洪大鈞、 洪于惠 連帶負擔25％ 63,418 63,418
備註：
1.附表中關於金額之計算，均為新臺幣（元），小數點以下均四捨五入，惟為加總等於應負擔之訴訟費用額，得酌情於1元之
範圍內增減。
2.各相對人應給付聲請人之訴訟費用額，係以聲請人所預納訴訟費用額，乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。