lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院112年度司聲字第478號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    發還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    112 年 12 月 26 日
  • 法定代理人
    鄭美玲

  • 原告
    高雄銀行股份有限公司法人李政欣
  • 被告
    南澤老爹國際開發股份有限公司法人

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度司聲字第478號 聲 請 人 高雄銀行股份有限公司 法定代理人 鄭美玲 代 理 人 李政欣 相 對 人 南澤老爹國際開發股份有限公司 兼法定代理 人 洪克孟 上列聲請人聲請發還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 臺灣臺中地方法院112年度存字第1396號提存事件,聲請人所提 存之提存物即108年度甲類第2期中央政府建設公債,面額新臺幣10萬元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之,並為同法第106條所明定。 二、聲請意旨略以:聲請人前依本院112年度裁全字第247號假扣押裁定,提供108年度甲類第2期中央政府建設公債,面額新臺幣10萬元,聲請對相對人之財產實施假扣押強制執行。茲因相對人同意返還,爰聲請返還提存物等語。 三、經查,聲請人前依本院112度裁全字第247號民事裁定,提供如主文所示提存物,並以臺灣臺中地方法院112年度存字第1396號提存在案;又相對人已同意聲請人取回前開提存物等 情,有聲請人所提本院民事裁定影本、相對人出具之同意書及印鑑證明在卷可稽,復經本院調閱前開提存卷宗審查無誤。從而,本件聲請核無不合,應予准許。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  12  月  26  日民事第二庭 司法事務官 劉俊佑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用