熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 929
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

112年度司聲字第77號

返還擔保金民事裁判日期 112 年 02 月 24 日

聲請人
許雅慈
相對人
張正新

上列當事人間聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院110年度存字第553號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾陸萬陸仟陸佰陸拾柒元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人前依鈞院民事裁定,提供擔保金,並向鈞院提存後,聲請鈞院對相對人之財產實施假扣押強制執行。茲因聲請人已聲請撤銷前開假扣押裁定,且聲請鈞院通知相對人行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金等語。

三、查聲請人前依本院110度全字第29號民事裁定,提供新臺幣166,667元為擔保,以本院110年度存字第553號提存後,聲請本院對相對人之財產實施假扣押強制執行,經本院110年度執全字第132號對相對人之財產實施假扣押執行。次查,相對人已聲請撤銷假扣押裁定,經本院以110年度全聲字第8號民事裁定撤銷前開假扣押裁定確定,且前揭假扣押強制執行程序已經撤銷在案,經本院調閱前開卷宗審核無誤。又聲請人已聲請本院通知相對人行使權利,經本院以彰院毓民慧111年度司聲字第454號函,通知相對人於文到21日之期間行使權利,相對人逾期未行使權利等情,經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  2   月  24  日

民事第三庭 司法事務官 郭浩銓

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院112年度司聲字第77號於民國 112 年 02 月 24 日裁判,案由為返還擔保金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。