lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院112年度補字第107號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 02 日
  • 法官
    王鏡明

  • 當事人
    張錡真

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度補字第107號 原 告 張錡真 上列原告與和碇建設股份有限公司等間返還價金事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,補正下列事項,逾期未補正或未繳費,將裁定駁回其訴: 一、原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。查原告訴之聲明先位請求,被告和碇建設股份有限公司應給付原告新臺幣(下同)623萬7090元;訴之聲明備位請求,被告蔡月梅 應給付原告623萬7090元。查原告先位聲明與備位聲明請求 相互應為選擇,依前揭規定,應依價額最高者定之。惟本件先位聲明及備位聲明訴訟標的金額均為623萬7090元,是本 件訴訟標的金額為623萬7090元,應徵第一審裁判費6萬2776元,請如期補繳。 二、提出被告和碇建設股份有限公司之設立及異動登記資料(記事欄勿省略)。 中 華 民 國 112 年 3 月 2 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 3 月 2 日書記官 王宣雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用