lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院112年度補字第662號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    112 年 10 月 30 日
  • 法官
    王鏡明

  • 當事人
    新安東京海上產物保險股份有限公司

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度補字第662號 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司 法定代理人 志摩昌彥 訴訟代理人 陳祈嘉律師 上列原告與被告客滿食品機械企業社即李柏賢間損害賠償事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,補正下列事項,逾期未補正或未繳費,將裁定駁回其訴: 一、原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)209萬36元,應徵第一審裁判費2萬1790元,請如期繳納。 二、按「當事人書狀,除別有規定外,應記載:一、當事人姓名及住所或居所;當事人為法人、其他團體或機關者,其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者,其姓名、住所或居所,及法定代理人與當事人之關係。」;又按「原告之訴,有被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。」,民事訴訟法第116條第1項第1及2款、第249條第1項第4款分別定有明文。查原告在民 事起訴狀當事人欄記載被告「不詳」,亦未記載其地址(得來閱火災原因調查鑑定書),致本院無從送達文書,依上開規定及說明,原告應一併具狀補正。 三、請確認下列事項後一併具狀更正: ⒈原告於書狀「訴之聲明請求金額」與所陳「出險理賠金額」不一致。 中 華 民 國 112 年 10 月 30 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 112 年 10 月 31 日書記官 王宣雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用