lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院112年度補字第782號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    履行契約
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    112 年 12 月 19 日
  • 法官
    王鏡明
  • 法定代理人
    趙淑惠

  • 當事人
    林淑玲岑品建設股份有限公司

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度補字第782號 原 告 林淑玲 被 告 岑品建設股份有限公司 法定代理人 趙淑惠 上列當事人間履行契約事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,補正下列事項,逾期未補正或未繳費,將裁定駁回其訴: 一、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴雖分別以數項聲明請求,但其經濟目的實屬同一,最終目的均在於訴請被告拆除建案「君品大苑-建國區」入口大門處之現有附屬設施後,再按銷售廣告所承諾之規格品質施作附屬設施,應僅課徵後者裁判費即足(參考附件三報價單)。是本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)227萬9970元,應徵第一審裁判費2萬3572元,原告應如期繳納(原告固稱社區有七戶共有共用, 惟乃其內部之事,不影響原告應繳之裁判費)。 二、原告應提出該處之地籍圖謄本正本、土地登記第一類謄本全部;原告單獨所有之土地及建物登記第一類謄本。 三、詳細說明現今存在之附屬物,與原告主張之差異性何在?中 華 民 國 112 年 12 月 19 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。 中 華 民 國 112 年 12 月 19 日書記官 王宣雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用