112年度訴字第226號｜民事：不當得利｜裁判日期：112 年 04 月 10 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度訴字第226號原告繼亮實業有限公司法定代理人羅英豪訴訟代理人黃志傑律師被告金億昌精密有限公司法定代理人程國瑋上開當事人間請求不當得利事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第2項、第28條第1項分別定有明文。二、本件原告係基於兩造間簽訂之工程承攬合約請求不當得利，而依原告所提出之工程承攬合約爭議處理約定：「…如生訴訟，甲乙雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院」，可認本件兩造已有合意管轄之約定。是依民事訴訟法第24條第1項前段之規定，自應由合意管轄法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　10　　日民事第四庭法　官　姚銘鴻以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　11　　日書記官　楊美芳

臺灣彰化地方法院112年度訴字第226號

關鍵資訊