法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,657

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

112年度訴字第248號

分割共有物民事裁判日期 115 年 01 月 19 日

法官陳弘仁

上訴人
即被告
陳忠順
即被告
視同上訴人 陳林素紅
即被告
陳靜國
即被告
陳競邦
即被告
陳淑華
即被告
陳淑媚
即被告
陳淑慧
即被告
陳淑姬
即被告
陳姿含
即被告
陳永明
即被告
陳明貴(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
陳宥任(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
陳秋香(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
陳怡臻(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
林陳秋慧(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
陳秋鳳(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
陳美伶(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
陳銘龍(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
張陳玉治(兼陳郭玉鈕承受訴訟人)
即被告
陳世宗(即陳茂雄之承受訴訟人)
即被告
陳世附(即陳茂雄之承受訴訟人)
即被告
陳世宏(即陳茂雄之承受訴訟人)
即被告
何惠蓮(兼何清風之承受訴訟人)
即被告
鄭阿芬(即何龍泉之承受訴訟人)
即被告
何若綺(即何龍泉、何清風之承受訴訟人)
即被告
何幸儒(即何龍泉、何清風之承受訴訟人)
即被告
何文杰(兼何清風之承受訴訟人)
即被告
張鴻文
即被告
張鴻裕
即被告
張鴻振
即被告
張金瓊
即被告
蘇美珍
即被告
林忠信
即被告
林忠入
即被告
陳克忠
即被告
陳忠福
即被告
陳永安
即被告
陳宏昇
即被告
陳金城
即被告
陳楊秀華
即被告
陳忠發
即被告
陳金地
即被告
陳復興
即被告
周蔡美麗
即被告
張瓊文
即被告
蔡其修
即被告
陳玟君
即被告
陳玟玲
即被告
陳玟華
即被告
陳玟妏
即被告
陳奕如
即被告
陳志強
即被告
陳惠珊
即被告
陳子倢(原名陳姿伊)
即被告
陳順發
即被告
陳順富
即被告
陳順興
即被告
張桂珠
即被告
陳素合
即被告
陳鴻志
即被告
陳鴻春
即被告
陳金定
即被告
陳文霖
即被告
徐陳時
即被告
王鴻章
即被告
陳諺彙
即被告
陳黃欠(即陳古井之承受訴訟人)
即被告
陳守法(即陳古井之承受訴訟人)
即被告
陳守旺(即陳古井之承受訴訟人)
即被告
陳守富(即陳古井之承受訴訟人)
即被告
陳秀環(即陳古井之承受訴訟人)
即被告
林振宇(即陳翠霞之承受訴訟人)
即被告
陳宏華(即陳翠霞之承受訴訟人)
即被告
周秀玲(即陳翠霞之承受訴訟人)
即被告
林惠英(即周正宗之承受訴訟人)
即被告
周羿伯(即周正宗之承受訴訟人)
即被告
周君儒(即周正宗之承受訴訟人)
即被告
周佳儒(即周正宗之承受訴訟人)
即被告
被上訴人即
原告
秉橙投資股份有限公司
原告
兼 法 定
代理人
洪聖益
陳忠興 住彰化縣○○鎮○○○路000○0號 陳期富
住彰化縣○○鎮○○○路000○00號
住彰化縣○○鎮○○里○○○路000○ 0號

上列上訴人陳忠順與被上訴人秉橙投資股份有限公司等之間分割共有物事件,上訴人陳忠順對於中華民國114年12月31日本院第一審判決,提起第二審上訴,查本件訴訟標的價價額核定為新臺幣2,979,238元,應徵裁判費新臺幣54,549元,未據上訴人陳忠順繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限該上訴人陳忠順於收受本裁定送達之翌日起10日以內逕向本院如數補繳,逾期不繳,駁回上訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元:若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 115 年 1 月 19 日

民事第一庭 法 官 陳弘仁

中 華 民 國 115 年 1 月 19 日

書記官 廖春慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)