臺灣彰化地方法院112年度訴字第320號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 31 日
• 當事人: 台中商業銀行股份有限公司、王貴鋒、宥銓金屬有限公司、林宥廷、陳弈羽

臺臺灣彰化地方法院民事判決
112年度訴字第320號
原 告 台中商業銀行股份有限公司

法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 陳敬文

被 告 宥銓金屬有限公司

兼上 一 人
法定代理人 林宥廷

被 告 陳弈羽
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年4月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告宥銓金屬有限公司、林宥廷、陳弈羽三人應連帶給付原告新臺幣壹佰柒拾壹萬玖仟肆佰玖拾參元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬捌仟貳拾捌元由被告宥銓金屬有限公司、林宥廷、陳弈羽三人連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張略以：緣被告宥銓金屬有限公司（下稱宥銓公司）於民國110年3月23日邀同被告林宥廷、陳弈羽為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）300萬元，並約定借款期間為110年3月26日至113年3月26日，還款方式為以年金法按期平
均攤還本息，若有一期未付則喪失期限利益；並約定利息及違約金條款。詎被告宥銓公司於111年3月4日經票據交換所
公告拒絕往來，並自112年1月26日起即未依約還款，依借據暨約定書第5條第1、2、6款之約定，已喪失期限利益，應一次清償全部債務。而被告林宥廷、陳弈羽為連帶保證人，應同負清償責任。則以被告宥銓公司截至目前尚積欠本金1,719,493元及利息、違約金等債務尚未清償，為此爰依消費借
貸、連帶保證之法律關係及借款契約，請求被告等人連帶清償債務等語。並聲明如主文。
二、被告等人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定；但不到場之當事人係依公示送達通
知者，不在此限，民事訴訟法第280條第1項、第3 項分別定有明文。本件原告就其主張前開事實，業據其提出與所述相符之借據、約定書、增補借據、票據交換所公告、簡易資料查詢、交易明細查詢、放款利率查詢單等件為證，經本院核對原本無訛；而被告等人經寄存送達開庭通知及起訴狀繕本，未於言詞辯論到場陳述意見或提出書狀為爭執供本院斟酌，依上開規定應視同自認，堪信原告前開主張屬實。
㈡次按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者仍從其約定利率，民法第474條、第478條及第233條第1項分別定有明文。第按連帶債務之債權人，得對於債務人中一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法第273
條定有明文。又連帶保證，指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言。是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求，此觀民法第272條第1項文義自明（最高法院45年台上字第1426號、77年台上字第1772號判決參照）。本件被告宥銓公司向原告借款，於111年3月4日經票據交換所公告為拒絕往來戶，
暨自112年1月26日起即未依約繳息還本，業如前述，依約定書第5條債務視為全部到期，除應返還全部本金及按約定利
率支付遲延利息外，依約定書第4條尚須給付逾期違約金。
則以被告宥銓公司迄至112年3月3日為止，尚積欠1,719,493元未清償，原告依借款契約及消費借貸之法律關係，請求被告宥銓公司清償1,719,493元及利息、違約金等，自屬有據
。又被告陳弈羽、林宥廷二人為系爭借款債務擔任連帶保證人，依前揭規定應負連帶清償責任，原告請求渠等連帶清償債務，亦屬有據。
㈢從而，原告請求被告等人連帶清償所積欠之本金、利息及違約金等，洵屬有據，應予准許。
四、綜上所述，原告本於系爭借款契約及消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告宥銓公司、林宥廷、陳弈羽三人連帶給付1,719,493元及如附表所示利息暨違約金，為有理由，應
予准許，爰判決如主文第一項所示。
五、本件訴訟費用額確定為第一審裁判費18,028元，應由敗訴之被告負擔，爰判決如主文第二項所示。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日民事第一庭 法　官　范馨元
以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日書記官 卓千鈴
附表：
編號 借款本金餘額 (新臺幣元) 利　息 違約金 利 率 (年息％) 利息計算 期　　間 違約金之計算期間及利率 1 1,203,642元 5.16% 自112年1月26日起至清償日止 自112年2月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率之10%計算(計算式:未償還本金餘額×利率×延滯天數/365×0.1)；逾期超過6個月者，超過部份按左開利率之20%計算(計算式:未償還本金餘額×利率×延滯天數/365×0.2)。 2 515,851元 5.16% 自112年1月26日起至清償日止 自112年2月27日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率之10%計算(計算式:未償還本金餘額×利率×延滯天數/365×0.1)；逾期超過6個月者，超過部份按左開利率之20%計算(計算式:未償還本金餘額×利率×延滯天數/365×0.2)。