112年度訴字第553號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 07 月 19 日

臺灣彰化地方法院民事判決 112年度訴字第553號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真訴訟代理人劉芸慈被告洪承宥即永定企業社上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年7月5日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣參拾貳萬陸仟柒佰零柒元，及如附表編號1所示之利息、違約金。被告應給付原告新臺幣參拾捌萬玖仟伍佰零陸元，及如附表編號2所示之利息、違約金。訴訟費用新臺幣柒仟捌佰貳拾元由被告負擔。事實及理由壹、程序事項一、按法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止；該條規定，於有訴訟代理人時不適用之；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，民事訴訟法第170條、第173條、第175條、第176條分別定有明文。查，原告提起本件訴訟時，法定代理人原為林謙浩，惟嗣於本院審理中，法定代理人業經變更為劉佩真，有原告提出之財政部函文、原告第16屆董事會第1次臨時常務董事會會議議事錄在卷可憑。原告法定代理人變更業已具狀聲明承受訴訟（見卷第59頁），應予准許。二、次按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。本件被告洪承宥即永定企業社經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體事項一、原告主張略以：緣被告於民國110年3月30日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間為110年4月9日起至115年4月9日止，還款方式為自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，並約定任何一期未依約還本付息時，視為全部到期，除應返還全部本金及給付改按逾期當時原告銀行基準利率加年息3%計算之遲延利息外，須另給付違約金，並簽署授信約定書、借據為憑（下簡稱序號13債務）。嗣於110年12月27 日，被告再度向原告借款50萬元，約定借款期間為110年12 月28日起至115年12月28日止，還款方式為自實際撥款日起，按年金法平均攤還本息，並約定逾期繳本還息時，應即返還本金及按中華郵政二年期定期儲金機動利率加2.155%機動計息之利息及違約金等，亦有借據為憑（下簡稱序號23債務）。詎被告自111年12月起即未依約繳還本息，屢經催討均未置理，依授信約定書第15條約定喪失期限利益，債務視為全部到期，應一次清償全部債務。則查被告於到期時尚欠本金326,707元、389,506元，爰依消費借貸法律關係及借款契約，請求被告清償如附表所示之債務等語。並聲明如主文。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者仍從其約定利率；再當事人得約定債務人不履行債務時，應支付違約金，民法第474條、第478條、第233條第1項、第250 條第1項分別定有明文。次按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項亦有明定。本件原告就其主張之前開事實，業據其提出與所述相符之借據、原告銀行撥還款明細查詢單、授信約定書、TBB放款利率歷史資料表等件為證，經本院核對原本無訛；而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述供本院審酌，依上開規定應視同自認，堪信原告主張上情屬實。則以被告向原告借款，自112年1月起即未依約繳息還本，依約債務視為全部到期，斯時被告尚欠本金326,707元、389,506元債務未清償，是原告主張依系爭借款契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付如訴之聲明所示之金額及利息、違約金等，洵屬有據。四、綜上所述，原告主張依系爭借款契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付326,707元、389,506元，及如附表編號1、2所示之利息暨違約金，為有理由，應予准許，爰判決如主文第一、二項所示。五、本件訴訟費用額確定為第一審裁判費7,820元，應由敗訴之被告負擔，爰判決如主文第三項所示。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日民事第一庭法　官　范馨元以上正本係照原本作成。如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　19　　日書記官卓千鈴附表：編號借款本金餘額 (新臺幣元) 利　息違約金利率 (年息％) 利息計算期　　間違約金之計算期間及利率 1 326,707元 5.6% 自111年12月23日起至清償日止自112年1月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率之10%計算(計算式:未償還本金餘額×利率×延滯天數/365×0.1)；逾期超過6個月者，超過部份按左開利率之20%計算(計算式:未償還本金餘額×利率×延滯天數/365×0.2)。 2 389,506元 3.75% 自111年12月23日起至清償日止自112年1月24日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按左開利率之10%計算(計算式:未償還本金餘額×利率×延滯天數/365×0.1)；逾期超過6個月者，超過部份按左開利率之20%計算(計算式:未償還本金餘額×利率×延滯天數/365×0.2)。

臺灣彰化地方法院112年度訴字第553號

關鍵資訊