112年度重訴字第155號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 11 月 21 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 112年度重訴字第155號原告鼎浦實業股份有限公司法定代理人楊永福訴訟代理人劉佳宜律師上列原告與被告吳健名、王順評間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（112年度重附民字第7號），本院裁定如下：主　文一、原告應於收受本裁定送達翌日起10日內，補繳第一審裁判費新臺幣101,584元，逾期未補繳，即駁回原告請求超過新臺幣635,216元部分之訴。二、原告應陳明訴訟代理人劉佳宜律師有無特別代理權。如有，應補正有特別代理權之委任書。理　由一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件而起訴，程式之欠缺可以補正者，應定期間命為補正，辦理民事訴訟事件應行注意事項第199之2點定有明文。本件原告因認被告吳健名、王順評業務侵占其所有之盤元503.809公噸（原告主張每公斤盤元為新臺幣【下同】21.46元），提起刑事附帶民事訴訟，請求被告連帶給付原告10,811,741元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，並經本院刑事庭裁定移送民事庭在案。經查，吳健名、王順評所涉刑事案件，雖經本院112年度易字第295號刑事判決認定吳健名、王順評分別涉犯竊盜罪及贓物罪，惟認定2 人所竊取、媒介之盤元總共僅29.6公噸，是原告請求超過29.6公噸盤元之價值即10,176,525元（計算式：21.46×1,000×〔503.809-29.6〕＝10,176,525.14，小數點後四捨五入），即與刑事訴訟法第487條第1項規定不符，自應繳納裁判費。又此項程式之欠缺可以補正，揆諸首揭說明，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達翌日起10日內，補繳第一審裁判費101,584元，逾期未補繳，即駁回原告請求超過635,216元（計算式：21.46×1,000×29.6=635,216）部分之訴。二、原告應陳明訴訟代理人劉佳宜律師有無特別代理權。如有，應補正有特別代理權之委任書。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　21　　日民事第一庭審判長法官陳弘仁法官范馨元法官張亦忱以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　27　　日書記官黃明慧

臺灣彰化地方法院112年度重訴字第155號

關鍵資訊