臺灣彰化地方法院112年度除字第45號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 112 年 05 月 08 日
• 當事人: 廣緯有限公司、江憶楓

臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度除字第45號
聲 請 人 廣緯有限公司

法定代理人 江憶楓
上列聲請人因除權判決事件，對本院於民國112年3月29日所為除權判決聲請更正錯誤，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。惟如無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，法院自不得裁定更正之，乃屬當然。次按當事人於除權判決後始發現公示催告裁定及公示催告錯誤，對於公示催告裁定得聲請裁定更正，並將更正之公示催告裁定再公示催告，重行起算申報權利期間，公示催告程序始為適法。但對於除權判決不得聲請裁定更正，蓋除權判決係根據公示催告裁定之記載而為判決，並無錯誤（司法院民國80年10月16日(80)廳民一字第0977號研討意見結論及臺灣高等法院審核意見參照）。
二、聲請意旨略以：本院112年度除字第45號除權判決事件，業
經鈞院判決在案，惟判決附表所載支票號碼「HJ0000000」
為誤寫，正確應為「HJ0000000」，請准裁定更正等語。
三、經查：本件判決附表所載之支票號碼為「HJ0000000」，核
與本院111年度司催字第280號公示催告裁定、民國111年11
月30日網路公告及聲請人除權判決聲請狀所記載之支票號碼均相同，是本院據以相同之記載而為除權判決，並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，揆諸前揭說明，不得以裁定更正之。是聲請人聲請裁定更正，於法未合，應予駁回。惟本件聲請人若仍欲就其所主張支票號碼之支票為除權判決之聲請，尚非不得重新聲請公示催告程序後再行為之，附此敘明。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　8 　　日民事第一庭 法　官　范馨元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5　　月　　8 　日
書記官　莊何江