lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度勞訴字第26號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 12 日
  • 法官
    謝仁棠

  • 原告
    吳仁利康明毅

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度勞訴字第26號 原 告 吳仁利 康明毅 蔡宜宸(即蔡旻潔) 前列三人共 同訴訟代理 人 林亮宇律師 張馨尹律師 上列原告與被告富隆順科技股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴雖據繳納裁判費新台幣(下同)8,253元(依勞動事 件法規定暫免徵三分之二),惟查本件訴訟標的金額經原告追加後核定為原告吳仁利1,298,072元、原告康明毅811,736元、原告蔡宜宸1,361,782元,應徵第一審裁判費原告吳仁利4,623元、原告康明毅2,973元、原告蔡宜宸4,854元,扣除之前繳納之金額,原告吳仁利尚欠1,107元、原告康明毅尚欠1,591元、原告蔡宜宸尚欠1,499元,共計4,197元(依勞動事件法規定暫免徵三分之二),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴。 中 華 民 國 113 年 9 月 12 日勞動專業法庭法 官 謝仁棠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 113 年 9 月 12 日書記官 余思瑩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用