lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度勞訴字第32號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 12 日
  • 法官
    鍾孟容
  • 法定代理人
    張婉婷

  • 原告
    劉一璟李侑蓉
  • 被告
    富隆順科技股份有限公司法人

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度勞訴字第32號 上 訴 人 即 被 告 富隆順科技股份有限公司 法定代理人 張婉婷 被 上訴人 即 原 告 劉一璟 李侑蓉 上列當事人間請求給付資遣費等事件,上訴人對於民國114年4月7日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟費用法第18條規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於114 年5月13日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補正,此項裁定已於114年5月16日送達,有送達證書在卷可稽。 三、上訴人逾期迄今仍未補正,有本院答詢表及多元化案件繳費狀況查詢單可稽,其上訴自非合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1 項前段裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  6   月  12  日勞動法庭  法 官 鍾孟容 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中  華  民  國  114  年  6   月  12  日書記官 張茂盛

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度勞訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用