臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

立旺精密股份有限公司

法定代理人

黃士維(威舜科技訴代兼立旺精密之法代)

聲請人

威舜科技有限公司

法定代理人

黃暐晴

送達代收人

黃士維(威舜科技訴代兼 立旺精密之法代)

相對人

謝益柱

謝益裕

謝嘉駿

謝惠琴

上列當事人間請求塗銷所有權登記等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。次按民事訴訟法第91條第1項所定之訴訟費用額程序屬非訟事件，僅在審究具有訴訟費用償還請求權之一造當事人所開列之費用項目，及其提出支付費用之計算書等證據，是否屬於訴訟費用之範圍，以確定應負擔訴訟費用之他造當事人所應賠償其訴訟費用之數額，性質上係就訴訟費用負擔之裁判為補充性確定其數額之裁定程序。

二、聲請意旨略以：兩造間請求塗銷所有權登記等事件，業經本院109年訴字第853號判決確定，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查，兩造間請求塗銷所有權登記等事件，經本院109年度訴字第853號判決諭知訴訟費用由被告謝益柱、謝益裕、謝惠琴連帶負擔2分之1，餘由被告謝嘉駿負擔，以及臺灣高等法院臺中分院110年上易字第222號判決諭知上訴駁回，第二審訴訟費用由上訴人即相對人連帶負擔，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）18,820元，有該收據影本在卷可稽。是以，依上開判決意旨，相對人謝益柱、謝益裕、謝惠琴應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為9,410元（計算式：18,820×1/2＝9,410），相對人謝嘉駿應給付聲請人之訴訟費用額確定為9,410元（計算式：18,820×1/2＝9,410），並均自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息，爰裁定如主文。另相對人謝益柱、謝嘉駿、謝惠琴陳稱其三人不認識黃士維，與裁判無關等情，此部分核屬兩造間實體上爭執事項，揆諸首開說明，要非本件確定訴訟費用額事件所得審究，如就實體事項有所爭議，應另循其他訴訟程序管道救濟為當。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。