臺灣彰化地方法院113年度司聲字第350號
關鍵資訊
- 裁判案由返還擔保金
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期113 年 09 月 11 日
- 法定代理人胡木源
- 原告潘瑞清
- 被告中華開發資產管理股份有限公司法人
臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司聲字第350號 聲 請 人 潘瑞清 相 對 人 中華開發資產管理股份有限公司 法定代理人 胡木源 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院113年度存字第232號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣526,966元,准予返還。 聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之。 二、聲請意旨略以:聲請人前依鈞院民事裁定,提供擔保金,並向鈞院提存後,聲請停止執行。茲因兩造訴訟已終結,且通知相對人行使權利,相對人逾期未行使權利,爰聲請返還擔保金等語。 三、經查,聲請人前依本院113年度聲字第23號民事裁定,提供 新臺幣526,966元為擔保,以本院113年度存字第232號提存 後,聲請停止強制執行,又兩造間債務人異議之訴已因撤回起訴而終結,並以存證信函通知相對人於一定期間內行使權利,相對人逾期未行使權利等情,有存證信函、收件回執及本院查詢表在卷可稽,並經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。 四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 9 月 11 日民事第二庭 司法事務官 劉俊佑

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


