lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,069

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度司聲字第437號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 02 月 06 日

聲請人
張顯頌
相對人
宇信開發有限公司
法定代理人
蕭淑慧

上列當事人間請求給付服務報酬等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣80,653元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。

二、聲請意旨略以:兩造間給付服務報酬等事件,業經本院111年訴字第1160號、臺灣高等法院臺中分院112年度上字第216號、最高法院113年度台上字第696號裁判確定,爰提出費用計算書及釋明費用相關單據,聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查,聲請人與相對人間請求給付服務報酬等事件,經本院111年訴字第1160號判決、臺灣高等法院臺中分院112年度上字第216號判決、最高法院113年度台上字第696號裁定上訴人即相對人上訴駁回,其中臺灣高等法院臺中分院112年度上字第216號諭知第一、二審(含追加之訴)訴訟費用由被上訴人即相對人負擔,最高法院113年度台上字第696號裁定諭知第三審訴訟費用由上訴人即相對人負擔,全案業已確定在案,經本院調卷審查無誤。次查,聲請人預納之訴訟費用為第二審裁判費新臺幣(下同)50,653元,並經最高法院113年度台聲字第1004號民事裁定核定聲請人之第三審律師酬金為30,000元,有該收據及最高法院民事裁定在卷可稽。是以,相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為80,653元(計算式:50,653+30,000=80,653),並自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%加計之利息。爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  2   月  6   日

         民事第二庭  司法事務官 劉俊佑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)