法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,024

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度司聲字第518號

返還擔保金民事裁判日期 114 年 01 月 16 日

聲請人
東興開發工程有限公司
法定代理人
吳振維
相對人
陳美娟

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院111年度存字第542號擔保提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣2,431,509元,就剩餘之新臺幣939,944元,准予返還。

聲請人之其餘聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人前依鈞院108年重訴字第180號民事判決,提供擔保金,並向鈞院提存後,聲請免為假執行。茲因兩造訴訟已終結,且通知相對人行使權利,相對人逾期未行使權利,爰聲請返還擔保金等語。

三、經查,聲請人前依本院108年度重訴字第180號民事判決,提供新臺幣(下同)2,431,509元為擔保,以本院111年度存字第542號提存後,聲請免為假執行,又兩造訴訟已終結,聲請人所提存之擔保金,嗣經相對人聲請執行,經本院113年度司執字第25403號強制執行案件扣押並支付轉給相對人1,491,565元,有本院113年度取字第383號卷宗可稽,聲請人並以存證信函通知相對人於一定期間內行使權利,相對人逾期未行使權利等情,有存證信函、收件回執及本院查詢表在卷可稽,並經本院調閱前開卷宗審核無誤。是聲請人聲請返還剩餘擔保金939,944元之部分,核與前揭規定相符,應予准許。至超過上開餘額之部分,則無理由,應予駁回。爰裁定如主文。

四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  1   月  16  日

         民事第二庭  司法事務官 劉俊佑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)