lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度補字第313號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認本票債權不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 17 日
  • 法官
    王鏡明
  • 法定代理人
    李明樺

  • 原告
    興錩機械工業有限公司法人
  • 被告
    吳家全

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度補字第313號 原 告 興錩機械工業有限公司 兼上 法定代理人 李明樺 共 同 訴訟代理人 蔡孟翰律師 被 告 吳家全 一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後,就「起訴前」之孳息及違約金等,均應與請求之本金(金額或價額)併算,而徵本件裁判費。 二、上列當事人間確認本票債權不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴主張,被告所持本票(票號:CH0000000、CH0000000)對原告之本票債權不存在,及被告不得持前揭本票及本院113年度司票字第400號裁定為執行名義對原告為強制執行,並應返還本票予原告。是本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)1005萬4098元(計算式詳如附表所示),應徵第一審裁判費10萬528元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定,原告應於收受本裁定送達10日內補繳;逾期不繳,即駁回其訴。 中 華 民 國 113 年 6 月 17 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 113 年 6 月 17 日書記官 王宣雄 附表: 請求本金:1000萬元 (500萬元+500萬元 =1000萬元) 起訴日期:113年4月22日 (以本院收受書狀戳章為憑) 併算價額部分 不併算價額部分 利息 500萬元 (起息本金) ⒈ 自113年3月20日起至113年4月21日止,按年息6%計算 自113年4月22日起至清償日止,按年息6%計算 2萬7049.18元 500萬元 (起息本金) ⒈ 自113年3月20日起至113年4月21日止,按年息6%計算 自113年4月22日起至清償日止,按年息6%計算 2萬7049.18元 總計:1000萬元+2萬7049.18元+2萬7049.18元≒1005萬4098元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用