lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 767

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度補字第627號

確認董事委任關係不存在民事裁判日期 113 年 09 月 09 日

法官王鏡明

原告
蕭春美
被告
東道林園景觀工程顧問有限公司
法定代理人
羅榮代

上列當事人間確認董事委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。次按董監事身分係基於與所屬法人間之委任關係而生,而委任關係依其權利義務之內涵,仍屬財產權之性質。

經查,原告起訴聲明「確認兩造間董事之委任關係自民國113年3

月28日起不存在」,揆諸前揭說明,其性質屬財產權而其訴訟標

的價額不能核定,依上開規定,訴訟標的價額應以新臺幣(下同

)165萬元定之,故應徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民事訴訟

法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達後10日內補繳,

逾期即駁回其訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 113 年 9 月 9 日

民事第四庭 法 官 王鏡明

中 華 民 國 113 年 9 月 9 日

書記官 王宣雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)