法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 611

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度補字第866號

遷讓房屋等民事裁判日期 113 年 12 月 09 日

法官王鏡明

原告
許維修
訴訟代理人
許聰敏
被告
賽樂有限公司
法定代理人
鄒伊忠

上列當事人間遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)50萬1522元【計算式:(聲明第1項:32萬6300元)+(聲明第2項:加計至起訴日之前1日未繳付之租金及利息17萬5222元)=50萬1522元】,應徵第一審裁判費5510元,扣除前已繳納1000元,尚應補繳4510元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,原告應於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

再確認被告已搬遷否?

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 113 年 12 月 9 日

民事第四庭 法 官 王鏡明

中 華 民 國 113 年 12 月 9 日

書記官 王宣雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)