lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度訴字第581號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 04 日
  • 法官
    洪榮謙

  • 當事人
    謝文凱

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度訴字第581號 原 告 謝文凱 上列原告與被告誠宥營造有限公司等間請求損害賠償事件,裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達翌日起7日內,提出被告「黃士傑之伯父」 之姓名、住居所或其他足資識別身分之資料,逾期未補正,即裁定駁回原告對被告「黃士傑之伯父」之訴。 理 由 一、當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;原告之訴,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,分別於民事訴訟法第116條 第1項第1款前段及第249條第1項第6款前段定有明文。 二、原告於民國113年3月22日提起本件請求損害賠償訴訟,請求被告誠宥營造有限公司、明家建設股份有限公司、黃士傑即承祐工程行及「黃士傑之伯父」連帶賠償原告新臺幣417萬0,380元。惟原告於起訴未記載被告「黃士傑之伯父」之姓名、住居所或其他足資識別身分之資料,足認其起訴不合程式,前經本院於113年4月29日以113年度補字第238號民事裁定,命原告陳報被告「黃士傑之伯父」之姓名、住居所或其他足資識別身分之資料,然原告迄未補正,爰限原告應於主文所定期限內,補正如主文所示之事項。倘逾期未補正,即裁定駁回原告對被告「黃士傑之伯父」之訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款前段,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  4   日民事第三庭 審判長法 官 洪榮謙 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  113  年  6   月  4   日書記官 吳芳儀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用