lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 565

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度重訴字第169號

損害賠償民事裁判日期 114 年 02 月 20 日

法官鍾孟容

上訴人
即原告
瓏錩科技有限公司
法定代理人
林麗梅
被告
圓寶冷凍食品股份有限公司
法定代理人
賴勝煌

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國114年2月10日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)7,250,009元,依113年12月30日修正發布、自000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定,應徵收第二審裁判費129,663元,然未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內,逕向本院如數繳納,逾期未繳,駁回上訴,特為裁定。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 114 年 2 月 20 日

民事第三庭 法 官 鍾孟容

中 華 民 國 114 年 2 月 20 日

書記官 張茂盛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)