臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

莊建民

代理人

洪錫爵律師

失 蹤 人 賴麗惠

上列聲請人聲請宣告賴麗惠死亡事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、民法第8條規定「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告」。第9條規定「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限」。所謂失蹤，係指失蹤人離去其最後住所或居所，陷於生死不明之狀態而言。其次，家事事件法第156條規定「法院准許宣告死亡之聲請者，應公示催告。公示催告，應記載下列各款事項：一、失蹤人應於期間內陳報其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。二、凡知失蹤人之生死者，應於期間內將其所知陳報法院。前項公示催告，準用第130條第3項至第5項之規定。但失蹤人滿百歲者，其陳報期間，得定為自揭示之日起二個月以上」，第130條規定「法院公示催告被繼承人之債權人報明債權時，應記載下列各款事項：一、為陳報之繼承人。二、報明權利之期間及在期間內應為報明之催告。三、因不報明權利而生之失權效果。四、法院。前項情形應通知其他繼承人。第1項公示催告應公告之。前項公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之。第1項報明期間，自前項揭示之日起，應有六個月以上」。

二、聲請意旨略以：失蹤人賴麗惠為聲請人莊建民之配偶，出生於民國00年0月00日，失蹤人於89年4月28日出境後，即與家人失去聯繫，迄今未再入境，即便失蹤人之母親過世，其家人亦無法聯絡失蹤人，失蹤人出國迄今已逾23年，期間未曾返臺亦未與家人聯繫，聲請人爰依民法第8條之規定，聲請本院對失蹤人賴麗惠為死亡宣告，程序費用由賴麗惠之遺產負擔等語。

三、查聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄本為證。又經本院依職權函詢內政部移民署失蹤人之入出境資料、勞保投保、健保就醫資料情形，失蹤人於89年4月28日自桃園機場出境後，即未再有入境紀錄，其就業保險自89年6月16日退保後亦再無異動等情，有內政部移民署113年3月25日移署資字第1130036337號函及函附入出國日期紀錄、勞動部勞工保險局113年3月26日保職命字第11313012390號函及函附勞保被保險人投保資料表（明細）等件在卷可稽。因此，本院認應以89年4月28日為失蹤人失蹤且生死不明之日。

四、又失蹤人宣告死亡之公示催告在案，並將公示催告之內容刊登在113年3月25日司法院及本院資訊網頁，復經本院將公示催告之公告黏貼於本院公告處，有家事事件（死亡宣告事件）公告查詢結果、本院公示催告公告在卷可稽，現申報期間屆滿，未據失蹤人賴麗惠陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，依民法第8條第1項規定，自得於失蹤人失蹤滿7年後為死亡宣告，是聲請人之聲請，為有理由，應予准許。失蹤人係於89年4月28日失蹤，計至96年4月28日屆滿7年，依民法第9條第2項前段，應推定於96年4月28日下午12時為其死亡之時，爰准予依法宣告。

五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。