lawpalyer logo
4 分鐘讀完 全文 1,200

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度勞執字第14號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 113 年 11 月 18 日

法官洪堯讚

聲請人
NGUYEN HUU NHAT(中文名:阮有日)
CAO THANH TOI(中文名:高誠到)
NGUYEN TIEN MANH(中文名:阮進孟)
LE VAN BINH(中文名:黎文平)
共 同
代 理 人 蕭智元律師(法扶律師)
相 對 人 鑫正發有限公司
法定代理人 陳俊佑

主文

民國113年9月4日彰化縣政府勞資爭議調解紀錄(如附件)調解結果(如調解方案)第1項中關於聲請人「資方同意給付積欠勞方等人之工資,將於113年10月1日一次全數匯入勞方等人指定帳戶中,個別金融帳戶及金額如下:LE VAN BINH(黎文平)為12萬7,279元……;NGUYEN HUU NHAT(阮有日)為10萬9,018元……;NGUYEN TIEN MANH(阮進孟)為11萬4,280元……;CAO THANH TOI(高誠到)為17萬元」之內容,准予強制執行。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:兩造間勞資爭議,於民國113年9月4日經彰化縣政府委託彰化縣勞資關係協進會指派調解人調解成立,調解內容詳如附件所示,詎相對人未依調解內容履行,為此依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請准予強制執行等語。

二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。

三、經查,兩造因勞資爭議,前經彰化縣政府委託彰化縣勞資關係協進會指派調解人於113年9月4日調解成立,有聲請人提出如附件之彰化縣政府函及勞資爭議調解記錄在卷可稽,是本件聲請核與首揭規定並無不合,應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1項前段,非訟事件法第13條第1款、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  11  月  18  日

           勞動法庭  法  官 洪堯讚

中  華  民  國  113  年  11  月  18  日

                書 記 官 李盈萩

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附件:勞資爭議調解紀錄
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)