臺灣彰化地方法院民事裁定

原 告

張嘉維

被 告

昱達生技有限公司

法定代理人

陳靜柔

被 告

黃炳鈞

上列當事人間給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第12條第1項、第15條分別定有明文。

二、經查本件原告請求被告給付工資新臺幣（下同）366,177元，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳第一審裁判費為3,970元，惟依勞動事件法第12條第1項規定，得暫免徵收裁判費3分之2，是本件應徵收第一審裁判費1,323元，扣除原告前已繳納之支付命令裁判費500元外，尚應補繳823元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。