lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度勞補字第62號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付訓練費用等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 08 月 06 日
  • 法官
    鍾孟容
  • 法定代理人
    葉俊吾

  • 原告
    洛希普拉有限公司法人
  • 被告
    林筱珊

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度勞補字第62號 原 告 洛希普拉有限公司 法定代理人 葉俊吾 被 告 林筱珊 上列當事人間請求給付訓練費用等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告起訴,未據足額繳納裁判費,經本院於民國113年7月10日裁定限原告於收受裁定後7日內,補繳裁判費新臺幣2,700元,該項裁定已於同年月12日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第25頁),原告逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表在卷足稽(見本院卷第31、33頁),其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  113  年  8   月  6   日勞動法庭 法 官 鍾孟容 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  8   月  6   日書記官 張茂盛

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度勞補…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用