法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 992

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度司他字第65號

依職權確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 10 月 01 日

受裁定人即

原告
楊敍暢

上列受裁定人即原告與被告創新物流股份有限公司間請求職業災害補償等事件,本院依職權確定應徵收之訴訟費用額,裁定如下:

主文

受裁定人即原告楊敍暢(原名:楊鈞貿)應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣7,560元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5加計之利息。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定,確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。又應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5,民法第203條亦有明文。

二、經查,本件原告與被告創新物流股份有限公司間請求職業災害補償等事件,經本院核定訴訟標的價額為新臺幣(下同)2,186,194元,應徵第一審裁判費22,681元,原告於起訴時併聲請訴訟救助,經本院以110年度救字第18號裁定准許暫免訴訟費用,嗣兩造於本院110年度勞訴字第14號成立訴訟上和解,和解成立內容記載訴訟費用由各自負擔,經本院調閱前開卷宗審查無誤。惟因兩造成立和解,當事人得聲請退還該審級所繳裁判費2/3,為民事訴訟法第84條所明定,是以,聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為7,560元【計算式:22,681×1/3=7,560.3,元以下四捨五入】,並加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  10  月  1   日

民事第二庭 司法事務官 劉俊佑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)