lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度司促字第10538號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 10 月 29 日
  • 法定代理人
    林柏榮

  • 原告
    好師傅居家清潔有限公司法人
  • 被告
    楊弘德應向債權人給付新臺幣132,000元,及自本命令送達

臺灣彰化地方法院支付命令 113年度司促字第10538號 聲 請 人 好師傅居家清潔有限公司 法定代理人 林柏榮 債 務 人 楊弘德 一、債務人應向債權人給付新臺幣132,000元,及自本命令送達 之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息,暨違約 金新臺幣300,000元,並賠償督促程序費用新臺幣500元,否則應於本命令送達後20日之不變期間內,向本院提出異議。二、債權人請求之原因事實如附件所載。 三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。 四、債權人其餘聲請駁回─按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實;債權人之請求應釋明之。支付命令之聲請,不合於第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第511條第1項第3款 前段、第2項及第513條第1項前段定有明文。本件債權人對 債務人楊弘德聲請核發支付命令,經本院於民國113年9月30日裁定命其於5日內補正:「提出違約金新臺幣300,000元得請求利息之依據,倘無,確認是否更正請求標的金額(如債務人應給付新臺幣...元,及自本命令送達之翌日起至清償 日止,按年息百分之5計算之利息,暨新臺幣300,000元之違約金)?」,此有本院送達證書1紙在卷可稽,惟債權人迄 今仍未補正,故債權人請求上開違約金按年息百分之5計算 利息之部分,無從准許,應予駁回。 五、債權人如不服上列聲請駁回之部份,應於裁定送達後10日之不變期間內,具狀附理由向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 29 日民事庭司法事務官 陳怡珍 註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。 二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。 三、支付命令於中華民國104年7月3日(含本日)後確定者 ,僅得為執行名義,而無與確定判決有同一之效力。 四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所,以 免因未合法送達而無效。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用