法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 987

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院113年度司促字第9389號

支付命令民事裁判日期 113 年 09 月 02 日

臺灣彰化地方法院支付命令

113年度司促字第9389號

債權人
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
吳佳曉
債務人
茂原工程有限公司
法定代理人
黃戊雄
債務人
康喬科技有限公司
法定代理人
施捷綾

一、債務人應向債權人連帶給付新臺幣參拾萬肆仟伍佰元,及自民國一百一十三年八月二十二日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息, 並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:查聲請人執有債務人茂原工程有限公司於民國113年8月22日簽發,並經債務人康喬科技有限公司背書,以臺灣中小企銀豐原分行為付款人之支票乙紙,票載免除作成拒絕證書及通知,面額為新臺幣參拾萬肆仟伍佰元(號碼為AL0000000),聲請人於民國113年8月22日提出交換,遭存款不足理由退票,有支票及退票理由單為憑(證物一),債務人等分別為該支票之發票人及背書人,依法應負連帶償還之責任,並負擔利息,因此聲請人爰按民事訴訟法第508條之規定,狀請鈞院鑒核,迅賜對債務人等發給支付命令,限其如數清償票款及利息,並負擔督促程序費用,實為德便。

三、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

民事庭司法事務官 簡豪志 註:一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿庸另行聲請。

三、支付命令於中華民國104年7月3日(含本日)後確定者,僅得為執行名義,而無與確定判決有同一之效力。

四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所,以免因未合法送達而無效。

中 華 民 國 113 年 9 月 2 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)