臺灣彰化地方法院113年度司執字第1429號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 08 日
• 原告: 華南商業銀行股份有限公司法人

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司執字第1429號
債 權 人 華南商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 黃俊智
代 理 人 陳瑩潔
債 務 人 瑞豐生技股份有限公司即瑞豐飼料股份有限公司
0000000000000000

兼法定代理 黃銅鏡
人
債 務 人 洪花民
黃介良
黃毓惠
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權。強制執行法第7條第1項、第2項及第30條之1準用民事訴訟法第20條分別定有明文。又訴訟之全部或一部法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權，以裁定移送於其管轄法院，此項規定，於強制執行事件準用之，為強制執行法第30條之1、民事訴訟法第28條第1項所明定。
二、本件債權人聲請換發債權憑證，依照前揭規定，應由債務人住所所在地之法院管轄。而查債務人瑞豐生技股份有限公司即瑞豐飼料股份有限公司、黃鐺鏡、洪花民、黃介良、黃毓惠等人住所係在臺中市、高雄市，有強制執行聲請狀乙紙附卷可參。揆之上開規定，本件應屬臺灣臺中地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　8 　　日臺灣彰化地方法院民事執行處
司法事務官 汪俊賢