

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司執消債更字第113號
- 聲請人
- 即債務人
- 楊靜欣即楊淑敏
- 代理人
- 李玲瑩律師(法扶律師)
- 相對人
- 即債權人
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱月琴
- 代理人
- 饒一鳴
- 相對人
- 即債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 郭明鑑
- 代理人
- 薛鈞
- 相對人
- 即債權人
- 聯邦商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 林鴻聯
- 代理人
- 許榮晉
- 相對人
- 即債權人
- 賀臨服務股份有限公司
- 法定代理人
- 賀宜晨
- 相對人
- 即債權人
- 亞太普惠金融科技股份有限公司
- 法定代理人
- 唐正峰
- 相對人
- 即債權人
- 台灣大哥大股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡明忠
- 相對人
- 即債權人
- 和潤企業股份有限公司
- 法定代理人
- 劉源森
- 相對人
- 即債權人
- 裕富數位資融股份有限公司
- 法定代理人
- 闕源龍
- 相對人
- 即債權人
- 遠揚企業管理顧問有限公司
- 法定代理人
- 吳彥達
- 相對人
- 祥順當鋪
上列當事人間聲請消費者債務清理事件,本院於民國114年2月7日所為之裁定,其原本、正本應更正如下:
主文
原裁定原本、正本中關於附表一更生方案壹「4.總清償比例25.2%、6.清償總金額355,423元」之記載,應更正為「4.總清償比例25.73%、6.清償總金額362,912元」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。
二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,原應予更正為「4.總清償比例25.41%、6.清償總金額358,423元」,因本件認可裁定確定為114年3月,故併於更正如主文所示,附此敘明。
三、依首開規定,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1000元。