

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司聲字第238號
- 聲請人
- 謝文凱
- 相對人
- 明家建設有限公司
- 法定代理人
- 劉周翠霞
- 相對人
- 誠宥營造有限公司
- 法定代理人
- 楊嘉琛
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文
本院112年度存字第167號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣903,582元,准予返還。
聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以:聲請人前依鈞院民事裁定,提供擔保金,並向鈞院提存後,聲請鈞院對相對人之財產實施假處分。茲因前揭假處分經廢棄,且通知相對人行使權利,相對人逾期未行使權利,爰聲請返還擔保金等語。
三、經查,聲請人前依本院112年度裁全字第77號民事裁定,提供新臺幣903,582元為擔保,以本院112年度存字第167號提存後,聲請本院對相對人實施假處分強制執行,經本院112年度執全字第35號對相對人實施假處分執行。又前開假處分已撤銷,並以存證信函通知相對人於一定期間內行使權利,相對人逾期未行使權利等情,有存證信函、收件回執及本院查詢表在卷可稽,並經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。