113年度司聲字第280號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：113 年 08 月 05 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司聲字第280號聲請人陳信宏相對人黃誌煒友順通運有限公司法定代理人王旭羣上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院107年度存字第784號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣60萬元，准予返還。本院109年度存字第79號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣100萬元，准予返還。聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院民事裁定，提供擔保金，並向鈞院提存後，聲請鈞院對相對人之財產實施假扣押強制執行。茲因兩造訴訟已終結，且通知相對人行使權利，相對人逾期未行使權利，爰聲請返還擔保金等語。三、經查，聲請人前依本院107年度裁全字第524號民事裁定，提供新臺幣（下同）60萬元為擔保，以本院107年度存字第784號提存，及依本院108年度裁全字第684號民事裁定，提供100萬元為擔保，以本院109年度存字第79號提存後，聲請本院對相對人之財產實施假扣押強制執行。又兩造間訴訟已終結，並已通知相對人於一定期間內行使權利，相對人逾期未行使權利等情，有本院通知行使權利函在卷可稽，並經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定，本件聲請，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　5 　　日民事第二庭司法事務官　劉俊佑

臺灣彰化地方法院113年度司聲字第280號

關鍵資訊