113年度司聲字第389號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 10 月 09 日

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度司聲字第389號聲請人羽田生物農業股份有限公司法定代理人葉明珠相對人錦程電機有限公司法定代理人張有錦上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣11,054元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。理由一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。民事訴訟法第77條之1第2項、第83條第1項前段亦有明定。再按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第91條第1及3項、第92條、第93條分別定有明文。末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔，民事訴訟法第78條定有明文。二、兩造之聲請意旨略以：兩造間請求損害賠償事件，業經鈞院、臺灣高等法院臺中分院(下稱台中高分院)判決確定，聲請人支出之訴訟費用，未經鈞院於裁判內確定數額，爰提出相關證書，聲請確定訴訟費用額等語。三、經查，兩造間請求損害賠償事件，經本院110年度訴字第398號判決聲請人部分勝訴、部分敗訴，並諭知：「訴訟費用（除減縮部分外）由被告錦程電機有限公司負擔10分之6，餘由原告負擔。」；相對人及聲請人不服本院判決，分別提起上訴及附帶上訴，嗣經臺灣高等法院臺中分院112年度上易字第14號判決，並諭知：「廢棄部分第一審訴訟費用由羽田生物農業股份有限公司負擔。第二審訴訟費用上訴部分由羽田生物農業股份有限公司負擔百分之5，餘由錦程電機有限公司負擔；附帶上訴部分由羽田生物農業股份有限公司負擔。」並已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，兩造所預納、支出之訴訟費用，有其所提收據在卷可稽，並詳如費用計算書所示。再查，關於第一審裁判費新臺幣（下同）21,889元(計算式：21,295+594)由聲請人預納，惟聲請人於111 年10月13日具狀縮減訴之聲明，縮減後之訴訟標的價額為1,978,028元，故本案縮減後應徵收之裁判費用為20,602元，縮減部分之訴訟費用依首揭意旨，應由原告即聲請人負擔，合先敘明。另因第二審廢棄部分之594元訴訟費用應由原告即聲請人負擔，故本件第一審相對人應賠償聲請人之訴訟費用為12,005元【計算式：(20,602-594)×6/10＝12,004.8，元以下四捨五入，下同】。而第二審上訴裁判費用19,023元由相對人預納，聲請人應賠償相對人之訴訟費用為951元（19,023×5/100=951.1）。兩者應負擔之費用為相等之額抵銷後，相對人應給付聲請人之金額為11,054元（12,005-951=11,054）。另應賠償之金額均加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息5％計算之利息。爰裁定如主文。至於聲請人所提出第二審附帶上訴裁判費30,754元，依第二審判決主文第5項後段，此部分應由聲請人自行負擔，於此附帶說明。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日民事第三庭司法事務官　郭浩銓費用計算書：項目金額（新臺幣/元）預納人第一審裁判費 21,889 (21,295+594) 聲請人第二審上訴裁判費 19,023 相對人第二審附帶上訴裁判費 30,754 聲請人

臺灣彰化地方法院113年度司聲字第389號

關鍵資訊