臺灣彰化地方法院民事裁定

聲請人

馬湘雲

相對人

金格貿易有限公司

相對人

兼法定代理

相對人

人 梁進發

相對人

笙煜皮革股份有限公司

兼法定代理

人 陳佩伶

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院112年度裁全字第262號假扣押裁定，提供擔保金彰化商業銀行面額新臺幣490萬元，無記名可轉讓定期存單，聲請對相對人之財產實施假扣押強制執行。茲因兩造已和解，並已撤回前揭假扣押執行程序，且相對人同意返還，爰聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人前依本院112度裁全字第262號民事裁定，提供如主文所示擔保金，並以本院112年度存字第643號提存在案；又相對人已同意聲請人取回前開擔保金等情，有聲請人所提本院民事裁定影本、相對人出具之同意書及印鑑證明在卷可稽，復經本院調閱前開提存卷宗審查無誤。從而，本件聲請核無不合，應予准許。爰裁定如主文。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。