法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 908

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度救字第36號

訴訟救助民事裁判日期 113 年 07 月 26 日

法官鍾孟容

聲請人
鄭旭清
代理人
張智翔律師
相對人
寶源複合材料股份有限公司
法定代理人
梁鴻文

上列聲請人因與相對人間請求職業災害補償等事件(本院113年度勞訴字第24號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

准予訴訟救助。

理由

一、因職業災害所提民事訴訟,法院應依職業災害勞工聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,職業災害勞工保護法第32條第1項定有明文。勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,勞動事件法第14條第2項亦有明文。該條項係民事訴訟法第107 條之特別規定,應優先適用。是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事訴訟,其聲請訴訟救助,除有顯無勝訴之望之情形外,應依其聲請准予訴訟救助,而不以無資力為要件。

二、本件聲請人主張其受僱於相對人,於112年10月18日工作時發生職業災害,起訴請求相對人給付損害賠償,因其無資力支出訴訟費用,經向財團法人法律扶助基金會彰化分會申請法律扶助等情,業據其提出該分會准予扶助證明書為證,復經本院調閱113年度勞訴字第24號卷宗核閱無訛。就聲請人起訴內容形式上審查,難認其起訴顯無勝訴之望,揆諸前揭規定,聲請人聲請訴訟救助,並無不合,應予准許。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  113  年  7   月  26  日

勞動法庭 法 官 鍾孟容

中  華  民  國  113  年  7   月  26  日

書記官 張茂盛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)