法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,942

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度補字第410號

返還土地等民事裁判日期 113 年 07 月 15 日

法官王鏡明

原告
財政部國有財產署中區分署
法定代理人
趙子賢
訴訟代理人
林世民律師
被告
彰濱實業有限公司
法定代理人
李介榮

上列當事人間返還土地等事件,原告應於本裁定送達翌日起10日內,補正下列事項;逾期未繳費,將裁定駁回其訴:

一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後,就「起訴前」之孳息及違約金等,均應與請求之本金(金額或價額)併算,而徵本件裁判費。

二、原告起訴未據繳納裁判費。查:

㈠起訴聲明第1、2、3、4、5項部分:請求被告拆除地上物(含砂石、停車棚、圍牆、鐵皮圍籬等),返還彰化縣○○鄉○○段000○000○000○000○000地號土地予原告,此部分訴訟標的價額為新臺幣(下同)725萬8204元(依原告起訴稱土地被占用面積(832+359+9431+2.83+49)㎡ × 113年度土地公告現值680元/㎡≒725萬8204元)。

㈡起訴聲明第6、7、8、9、10項部分:請求被告給付租金、遲延利息、相當於租金部分,此部分價額為4萬2122元(計算式詳如附表所示),應併算其價額。

㈢綜上,本件訴訟標的價額核定為575萬4152元(725萬8204元+4萬2122元=730萬326元),應徵第一審裁判費7萬3369元,請如期繳納。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日

民事第四庭 法 官 王鏡明

中 華 民 國 113 年 7 月 15 日

書記官 王宣雄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
  起訴日期:113年5月28日 (以本院收受書狀戳章為憑)    併算價額部分 不併算價額部分 起訴聲明第 6 項 利息 (起息金額416元) 自112年12月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止,按年息5%計算 自113年5月28日起至清償日止,按年息5%計算   10.18元   相當租金 (416元/月) 自112年10月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止 自113年5月28日起至返還土地日止   計7月又27日  起訴聲明第7項 利息 (起息金額179元) 自112年12月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止,按年息5%計算 自113年5月28日起至清償日止,按年息5%計算   4.38元   相當租金 (179元/月) 自112年10月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止 自113年5月28日起至返還土地日止   計7月又27日  起訴聲明第8項 利息 (起息金額4715元) 自112年12月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止,按年息5%計算 自113年5月28日起至清償日止,按年息5%計算   115.35元   相當租金 (4715元/月) 自112年10月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止 自113年5月28日起至返還土地日止   計7月又27日  起訴聲明第9項 利息 (起息金額1元) 自112年12月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止,按年息5%計算 自113年5月28日起至清償日止,按年息5%計算   0.02元   相當租金 (1元/月) 自112年10月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止 自113年5月28日起至返還土地日止   計7月又27日  起訴聲明第10項 利息 (起息金額24元) 自112年12月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止,按年息5%計算 自113年5月28日起至清償日止,按年息5%計算   0.59元   相當租金 (24元/月) 自112年10月1日起至起訴日前1日即113年5月27日止 自113年5月28日起至返還土地日止   計7月又27日   計:4萬2122元 利息〔10.18元+4.38元+115.35元+0.02元+0.59元〕+相當租金〔(416元+179元+4715元+1元+24元)×(7+27/31)〕≒4萬2122元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)