lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 705

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度補字第422號

給付貨款民事裁判日期 113 年 06 月 25 日

法官王鏡明

原 告
威欣利實業股份有限公司
法定代理人
陳怡利
被 告
昱達生技有限公司
法定代理人
陳靜柔

一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後,就「起訴前」之孳息及違約金等,均應與請求之本金(金額或價額)併算,而徵本件裁判費。

二、上列當事人間給付貨款事件,原告曾聲請對被告發支付命令(113年度司促字第2029號),嗣被告提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。而本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)259萬6426元(起訴後之利息不併算價額),應徵第一審裁判費2萬6740元,扣除前已繳支付命令聲請費500元,尚應補繳2萬6240元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定,原告應於收受本裁定送達10日內補繳,逾期不繳,將駁回起訴。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

民事第四庭 法 官 王鏡明

中 華 民 國 113 年 6 月 25 日

書記官 王宣雄

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)