lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度補字第786號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 10 月 22 日
  • 法官
    王鏡明

  • 原告
    張世國

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度補字第786號 原 告 張世國 上列原告與被告菁菁景觀有限公司間給付貨款事件,原告應於本裁定送達翌日起14日內,補正下列事項;逾期未繳費,將裁定駁回其訴: 一、原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)97萬900元,應徵第一審裁判費1萬680元;又原告另 聲請先行調解,依民事訴第77條之20規定,請原告應先繳調解本件聲請費1000元;若調解不成立,原告應於該日後7日 內,再行補繳第一審裁判費差額即9680元(即扣除1000元)。 二、提出被告菁菁景觀有限公司(統一編號:00000000號)之設立及異動登記資料;以及其法定代理人賴孟伸(身分證統一編號:Z000000000號)之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。三、原告提出的出貨明細對帳單,上所載客戶名稱均為「芊旺工程有限公司」,與本件「菁菁景觀有限公司」有何關係? 四、補提供民事起訴狀繕本1份;以及按上開說明補正後,提供 補正狀之正本1份、繕本1份(以上均需含證物;日後有相關書狀亦同,以利送達被告)。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。 中 華 民 國 113 年 10 月 22 日書記官 王宣雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用