法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,017

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度訴字第284號

給付違約金等民事裁判日期 113 年 06 月 11 日

法官徐沛然

原告
鄭絜伊
被告
立員營造股份有限公司
法定代理人
王秀寬
訴訟代理人
施驊陞律師

上列當事人間給付違約金等事件,本院裁定如下:

主文

一、本件訴訟標的價額經核定為新臺幣245萬元。

二、原告應於本裁定送達後10日內,繳納裁判費新臺幣16,555元,逾期即駁回原告第㈡項聲明之訴。

理由

一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之12分別定有明文。

二、本件原告起訴請求:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)80萬元本息;㈡被告應開立買受人為原告,品名「鄭絜伊店鋪住宅新建工程」工程款,銷售金額合計8,790,858元之統一發票交付原告。核其第㈡項聲明之性質,並非對無財產上價值之親屬關係及人格權、身分權等有所主張,自屬因財產權而涉訟,且此等利益客觀上難以估算而不能核定,依上說明,應核定為165萬元(最高法院98年度台抗字第111號、101年度台抗字第909號裁定意旨參照)。又二項聲明合併計算其價額,故核定本件訴訟標的價額為245萬元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費25,255元,扣除原告已繳納之8,700元,尚應補繳16,555元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁判費,逾期不繳即駁回其第㈡項聲明之訴。

三、裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。

中華民國113年6月11日

民事第一庭 法 官 徐沛然

中  華  民  國  113  年  6   月  11  日

書記官 游峻弦

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)