lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度訴字第284號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付違約金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 11 日
  • 法官
    徐沛然

  • 當事人
    鄭絜伊立員營造股份有限公司

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度訴字第284號 原 告 鄭絜伊 被 告 立員營造股份有限公司 法定代理人 王秀寬 訴訟代理人 施驊陞律師 上列當事人間給付違約金等事件,本院裁定如下: 主 文 一、本件訴訟標的價額經核定為新臺幣245萬元。 二、原告應於本裁定送達後10日內,繳納裁判費新臺幣16,555元,逾期即駁回原告第㈡項聲明之訴。 理 由 一、按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利 益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之2第1項前段、 第77條之12分別定有明文。 二、本件原告起訴請求:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)80萬元本息;㈡被告應開立買受人為原告,品名「鄭絜伊店鋪住宅新建工程」工程款,銷售金額合計8,790,858元之統一發 票交付原告。核其第㈡項聲明之性質,並非對無財產上價值之親屬關係及人格權、身分權等有所主張,自屬因財產權而涉訟,且此等利益客觀上難以估算而不能核定,依上說明,應核定為165萬元(最高法院98年度台抗字第111號、101年 度台抗字第909號裁定意旨參照)。又二項聲明合併計算其 價額,故核定本件訴訟標的價額為245萬元,依民事訴訟法 第77條之13規定,應徵第一審裁判費25,255元,扣除原告已繳納之8,700元,尚應補繳16,555元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁 判費,逾期不繳即駁回其第㈡項聲明之訴。 三、裁定如主文。 中華民國113年6月11日 民事第一庭 法 官 徐沛然 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;若經合法抗 告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。中  華  民  國  113  年  6   月  11  日書記官 游峻弦

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用