lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 879

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院民事裁定

113年度訴字第684號

清償借款民事裁判日期 113 年 10 月 01 日

法官姚銘鴻

原告
臺灣銀行股份有限公司
法定代理人
吳佳曉
訴訟代理人
林銘忠
訴訟代理人
刑志凱
被告
南澤老爹國際開發股份有限公司
被告兼法定代理人
洪克孟
被告
邱怡綺

上列當事人間請求事件,本院於民國113年9月18日所為之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決原本及其正本如附表所示之原判決應更正處原記載內容,應更正如附表所示之更正內容。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決原本及其正本如附表所示原判決應更正處原記載內容有顯然之錯誤,應予更正如附表所示之更正內

三、依首開規定裁定如主文。

中  華  民  國  113  年  10  月   1  日

民事第四庭 法 官 姚銘鴻

附表 / 起訴書(原樣呈現)
 附表
編號 原判決應更正處原記載內容 更正內容 1 原判決附表編號1之迄日欄,第1格:「112年3月24日」。 應更正為:「113年3月24日」。 2 原判決附表編號1之迄日欄,第4格:「112年3月24日」。 應更正為:「113年3月24日」。 3 原判決附表編號2之迄日欄,第1格:「112年3月24日」。 應更正為:「113年3月24日」。 4 原判決附表編號2之迄日欄,第4格:「112年3月24日」。 應更正為:「113年3月24日」。 
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀並繳
交抗告費新臺幣壹仟元。   
中  華  民  國  113  年  10  月   1  日
                                書記官 楊美芳
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣彰化地方法院113年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)