lawpalyer logo

臺灣彰化地方法院113年度訴字第814號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    妨害所有權行使
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣彰化地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 26 日
  • 法官
    王鏡明
  • 法定代理人
    王惠美、葉毓泓

  • 原告
    吳全主
  • 被告
    彰化縣政府楊仁佑詠盛工程顧問股份有限公司法人

臺灣彰化地方法院民事裁定 113年度訴字第814號 原 告 吳全主 被 告 彰化縣政府 兼上 法定代理人 王惠美 被 告 楊仁佑(技士) 詠盛工程顧問股份有限公司 法定代理人 葉毓泓 上列當事人間請求妨害所有權行使事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告起訴未繳納裁判費,亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額為何、請求判決之聲明?使本院無從核定訴訟標的價額以裁定命其補繳裁判費。經本院於民國113月5月22日及同年6月27日函及裁定(113年補字第386號),原告應於收受函、裁定後7日、10日內查報及補正,該項函及裁定分別已於同 年5月24日及7月2日送達,有送達證書附卷可憑,原告逾期 迄未補正,其訴為不合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  26  日民事第四庭 法 官 王鏡明 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(應繳新台幣壹仟元)。 中  華  民  國  113  年  7   月  26  日書記官 王宣雄

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣彰化地方法院113年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用