資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第82號
- 原告
- 江漢堂
- 被告
- 江漢清
上列當事人間請求履行合約等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法，第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴泛稱：被告（原告之弟）應履行民國92年間之協議（江金好之坐落彰化縣員林市圳南段、鎮興段土地)。惟訴狀未依民事訴訟法第244條之規定，記載應受判決事項（訴之聲明，即請求法院如何判決，需具體化)、請求之法律依據等。經本院於112年11月22日以112年補字第595號令其應於十四日內補正，及同年12月11日函催七日補正，已分別於同年11月30日、12月13日送達，原告迄未補正，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。