臺灣彰化地方法院114年度保險字第17號

• 裁判案由: 給付保險金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 17 日
• 法官: 徐沛然
• 法定代理人: 許舒博
• 原告: 蕭富騰
• 被告: 台灣人壽保險股份有限公司法人

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度保險字第17號
原 告 蕭富騰

訴訟代理人 蕭意儒

被 告 台灣人壽保險股份有限公司

法定代理人 許舒博

訴訟代理人 彭國瑋
洪佩雲
蔡耀瑩
上列當事人間給付保險金事件，本院裁定如下：
主　文
一、本件訴訟標的價額核定為5,032,910元。
二、原告應於收受本裁定送達後10日內補繳裁判費新臺幣47,268元，逾期未補正，即駁回其追加之訴。
理　由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以第466
條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民
事訴訟法第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。又訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或
不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
三、查原告起訴聲明為：被告應給付原告新臺幣（下同）100萬
元本息；嗣於民國114年12月9日當庭追加聲明：被告應於112年4月25日起，按月於每月26日前給付被告2萬元（本院卷
第131頁），共200期；係以一訴主張數項標的之情形，其價額應合併計算之。經查：第㈠項聲明之訴訟標的金額為100萬
元，第㈡項聲明之訴訟標的金額為4,032,910元（每月2萬元×
200期+附表所示起訴前孳息32,910元），故本件訴訟標的金額合併計算後為5,032,910元，應徵第一審裁判費60,468元
，扣除聲請人已繳納之13,200元，尚應補繳47,268元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳裁判費47,268元，逾期不繳，即駁回其追加之訴。
四、爰裁定如主文。
中華民國114年12月17日
民事第一庭　法　官 徐沛然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗
告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日書記官　游峻弦