臺灣彰化地方法院114年度司聲字第371號
關鍵資訊
- 裁判案由返還擔保金
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 09 日
- 法定代理人賴勝煌、林麗梅
- 原告圓寶冷凍食品股份有限公司法人
- 被告瓏錩科技有限公司法人
臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度司聲字第371號 聲 請 人 圓寶冷凍食品股份有限公司 法定代理人 賴勝煌 相 對 人 瓏錩科技有限公司 法定代理人 林麗梅 上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院113年度存字第507號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣470,572元,准予返還。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,或法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物;前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條分別定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付維修費事件,債務人曾依本院113年度彰簡字第268號判決,提供擔保金,並向鈞院提存在案。茲因前開訴訟已判決確定,經聲請人通知相對人行使權利而未行使,爰聲請返還擔保金等語。 三、查聲請人與相對人間請求給付維修費事件,聲請人依本院113年度彰簡字第268號民事判決,提供新臺幣470,572元之擔 保金,並以本院113年度存字第507號提存在案後聲請免為假執行,嗣前開事件,經本院113年度簡上字第122號判決確定。另聲請人於訴訟終結後,已定20日期間,催告相對人行使權利而未行使等情,有聲請人所提催告信函、收件回執;本院依職權查詢之查詢表在卷可稽,並經本院調閱前開卷宗審核無誤。依首揭規定,本件聲請,核無不合,應予准許。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納異議費用新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 9 月 9 日民事第二庭 司法事務官 張淳惠

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院114年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


