臺灣彰化地方法院114年度家親聲字第194號

• 裁判案由: 變更子女姓氏
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣彰化地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 21 日
• 法官: 施錫揮
• 當事人: 甲○○、乙○○

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度家親聲字第194號
聲 請 人 甲○○

相 對 人 乙○○

上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主　　文
兩造所生之未成年子女丙○○(男、民國000年0月0日生、身分證統
一編號：Z000000000號)之姓氏，准予變更為母姓「王」。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理　　由
一、聲請意旨略以：
兩造於民國109年11月24日經法院調解離婚，未成年子女丙○
○由聲請人監護，惟相對人自112年10月未曾給付扶養費及探
視未成年子女。未成年子女現由聲請人照顧扶養，為其之最佳利益，爰依民法第1059條第5項第4款規定，聲請未成年子女之姓氏，准予變更為母姓等語。
二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：1.父母離婚者。2.父母之一方或雙方死亡者。3.父母之一方或雙方生死不明滿三年者。4.父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者，民法第1059條第5項定有明文。考其立法意旨
，係著重於姓氏選擇為憲法所保障之基本人權，且姓名權為人格權之一部分，並具有社會人格之可辨識性、身分安定及交易安全等功能外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故原則上賦予父母選擇權，惟因應情事變更，倘有事實足認符合前揭各款規定之情形時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏。次按法院依民法第1059條第5項規定為裁判
時，依同法第1083條之1準用第1055條之1之規定，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意1.子女之年齡、性別、人數及健康情形。2.子女之意願及人格發展之需要。3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。4.父母保護教養子女之意願及態度。5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。6.父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。7.各族群之傳統習俗、文化及價值觀等因素，予以綜合判斷。
三、經查：聲請人主張上開事實，業據其於本院訊問時陳述明確，並提出戶籍謄本為證，相對人並未到庭爭執，是堪信聲請人主張之事實為真實。本院審酌上情，認未成年子女丙○○與
聲請人同住，受聲請人照顧、扶養，客觀上已足認本件未成年子女變更姓氏為母姓，對未成年子女現處家族之認同感、歸屬感之建立較為有利，應有利於未成年子女身心健全之發展，俾使其融入母姓家族之生活，亦符合其之最佳利益。從而，聲請人請求變更子女姓氏，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日家事法庭　法　　　官 施錫揮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日書　記　官　林嘉賢