臺灣彰化地方法院民事裁定

原告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

郭倍廷

上列原告與被告温建藩即温明彬等間撤銷遺產分割登記事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項；逾期未補正或未繳費，將裁定駁回其訴：

一、按民事訴訟法第77條之2第2項經修法後，就「起訴前」之孳息及違約金等，均應與請求之本金（金額或價額）併算，而徵本件裁判費。

二、原告起訴未據繳納裁判費。查原告稱「被告温建藩即温明彬尚積欠原告新臺幣（下同）53萬5436元，及自民國（下同）95年6月27日起至清償日止，按年息8.8%計算之利息。暨逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算違約金。」，就利息及違約金之部分，依上開規定，均應計至起訴日之前1日（即113年12月23日），再與債權本金53萬5436元併算，而徵本件裁判費。是本件訴訟標的價額核定為157萬8714元〔本金53萬5436元＋利息87萬1367.08元＋違約金2362.37元、16萬9548.88元≒157萬8714元（計算式詳如附表所示）；應低於主張應撤銷移轉登記之不動產，即彰化縣○○鄉○○段000地號土地（權利範圍2/6）及同段219建號建物（權利範圍全部）價值〕，應徵第一審裁判費1萬6642元，扣除前已繳納5840元，尚應補繳1萬802元。

三、提出彰化縣○○鄉○○段000地號之最新土地登記第一類謄本、異動索引（地號含共有人全部、含他項權利部；以上資料均不可遮蔽）。

四、提出彰化縣○○鄉○○段000○號之最新建物登記第一類謄本、異動索引（建號含共有人全部、含他項權利部；以上資料均不可遮蔽）。

五、依上開資料，查報並補正被告溫✱✱、温OO之姓名後，重新繕寫民事起訴狀，並按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；日後有相關書狀亦同）。

六、提出被告温建藩即温明彬（身分證統一編號：Z000000000號）最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。