臺灣彰化地方法院114年度勞執字第22號
關鍵資訊
- 裁判案由勞資爭議執行裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣彰化地方法院
- 裁判日期114 年 12 月 22 日
- 法官姚銘鴻
- 法定代理人楊佳琪
- 原告蔡秀鉛
- 被告宜昇開發有限公司法人
臺灣彰化地方法院民事裁定 114年度勞執字第22號 聲 請 人 蔡秀鉛 相 對 人 宜昇開發有限公司 法定代理人 楊佳琪 上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件,本院裁定如下: 主 文 民國113年12月24日彰化縣政府勞資爭議調解紀錄調解方案第2項所載,關於相對人同意給付聲請人新臺幣263,408元之內容,准 予強制執行。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。 二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間勞資爭議事件,前經彰化縣政府委託彰化縣勞資關係服務協會,指派調解人調解成立,內容如主文所示。詎相對人不履行該調解內容所載私法上之給付義務,爰依勞資爭議處理法第59條規定,聲請法院裁定准予強制執行等語。 三、經查,聲請人上開主張,業據提出與其所述相符之彰化縣政府勞資爭議調解紀錄影本為證。又上開調解內容並無勞資爭議處理法第60條所定不適於或不得為強制執行之情形,是聲請人以相對人未依調解內容給付,據以聲請裁定強制執行,與首揭規定並無不合,應予准許。 四、依勞資爭議處理法第59條第1項、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴法第95條、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 12 月 22 日勞動法庭 法 官 姚銘鴻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 12 月 22 日書記官 楊美芳

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣彰化地方法院114年度勞執…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


